top of page
Critères de sélection

André Le Roi Sakafoulsou

Ce film met en scène deux agents du gouvernement fédéral américain. Ce rôle incarné par les acteurs comédiens Will Smith et Kevin Kline montre deux personne aux profils très éloignés, l’un étant un agent de carrière et l’autre un agent savant et inventeur excentrique. Ils doivent combiner pour rattraper un mystérieux inventeur prolifique qui voudrait par le fruit de ces créations obliger le président des USA à signer un accord d’allégeance. Le choix du décor des trains métamorphiques aux multiples options fonctionnelles n’est pas anodin. Il s’en dégage une volonté de montrer les limites du machinisme sur l’environnement et même autour des comportements humains et de la société entière par extension. Ce savant méchant qui crée des robots, des trains métamorphiques, des araignées mécaniques et des machines à tuer s’oppose clairement à cette vision enjolivant du progrès technique. Il est à plusieurs reprise démontré le contraste entre les moyens de locomotion écologique (diligente et chevaux) et les moyens mécanique (trains) à travers l’énorme nuage de fumé polluante qu’il dégage. Le réalisateur laisse parfois visible à travers les changements brusque de paysage les désarrois qui se lit et se perçoit. Cette dichotomie de perception se définie avec plus d’empreinte à certaine scène où l’inauguration d’une ligne de chemin de fer laisse place à un paysage apocalyptique.

​

Bien qu’il s’agit d’une mise en scène, ces deux films traduisent pourtant des faits réels et révèlent plusieurs problématiques liées aux chemins de fer et des paysages. Entre autre, nous pouvons énumérer : 
-    La perception sociale des changement induit par le chemin de fer sur le paysages et les comportement culturels ;
-    La transformation et l’exploitation des paysages ;
-    Le danger de la mécanique et de l’objet technique sur le comportement humain ;
-    Les désastres environnementaux induit par le train notamment la pollution ; 
-    Les avantages et bien fait du train dans un environnement industriel.

Ce film de 1h34 min met en scène une nouvelle variante de l’époustouflante histoire du célèbre Jesse James. Ce célèbre hors la loi qu’on retrouve au cinéma à travers le gang des Frère James (The Long Riders) revient sur ce célèbre hors la loi qui marque par sa fougue et ses exploits va marquer la mémoire des habitants de L’Ouest américain et l’Etat du Missouri particulièrement. Le film met en scène l’acteur principal Collin Farell dans le rôle de Jesse James et ses frères qui après leur retour victorieux de l’est à la guerre qui les oppose aux Yankees – soldats de l’administration fédéral – constaterons que leur compté est passé du côté de la fédération. Ils doivent conjuguer avec la nouvelle loi qui s’applique désormais. Ils devront désormais faire face à un riche investisseur qui voudrait acheter leur terre pour construire son chemin de fer et transformer le paysage qu’ils ont jadis connu, ce paysage ou leur passé de fermier doit disparaitre à tout jamais pour laisser place à la modernité technique et son corollaire. Ils refusent de céder leur domaine à ce nouveau occupant mandaté par l’administration fédérale et engage immédiatement une résistance. Après consultation d’un collège dont le plus anciens est un médecin qui deviendra plus tard le beau-père de Jesse James, ils arrivent à l’unanimité à créer une bande armée de résistance dans le but de défendre leur terroir. Après que des agents du gouvernement aient eu a assassiné leur mère et capturé leur cousin, ils vont se lancer dans une opération de guérilla. Ils vont dans un premier temps cibler les banques qui abritent les frais d’indemnisation des fermiers. Ensuite ça sera autour du chemin de fer à travers les braquages ciblés des trains où les riches sont systématiquement dépouillés. Ils engagent plusieurs victoires et se font adulé par la population qui voient en eux les sauveurs face au « montre de fer ». Leurs actes héroïques sont plutôt perçus comme la défense du paysage et des habitudes culturelles menacé par les nouvelles structures techniques.

​

Bien qu’il s’agit d’une mise en scène, ces deux films traduisent pourtant des faits réels et révèlent plusieurs problématiques liées aux chemins de fer et des paysages. Entre autre, nous pouvons énumérer : 
-    La perception sociale des changement induit par le chemin de fer sur le paysages et les comportement culturels ;
-    La transformation et l’exploitation des paysages ;
-    Le danger de la mécanique et de l’objet technique sur le comportement humain ;
-    Les désastres environnementaux induit par le train notamment la pollution ; 
-    Les avantages et bien fait du train dans un environnement industriel.

bottom of page